一次K-8V尾旋、两次发动机吞烟，从结构上看，《长空之王》的剧本工整紧凑，只是结尾的空战略显仓促，在战术和战略表达上也有待商榷。片中即便试飞员操作严谨、熟练，他们仍然遭遇了多次突发事故，从尾旋失速到发动机高空停机，最后又出现鸟袭击破座舱的意外。如此高频的遭遇险情，更显得试飞员的风险系数之高，用“九死一生”来形容都不为过。

伪纪录片式的镜头语言并非小成本制作的权宜之计，也绝非青涩处女作的故作深沉，《宇宙探索编辑部》使用手持镜头的伪纪录片式视角，在前两个章节中将“寻找外星人”这一看似荒诞的假定性情境流畅地嵌入2020年的北京，稳定地建构了影片基本的叙事逻辑。开场的蒙太奇桥段将1990年主人公唐志军接受电视台采访的录像与2020年“宇宙探索”编辑部寻求广告赞助的窘迫现状交叉呈现，低像素的录像带画面与手持镜头的粗粝影像在视觉上为观众区展现了时空的变化。交叉蒙太奇的叙事线索将“寻找外星人”的主题交织于主人公唐志军三十年的不懈追寻之中，有效地确立了人物的行为动机。剧情片中隐藏摄影机视点的基本法则也完全被推翻，伪纪录片建立了观众看向银幕的另一重视角，摄影机通过凝视人物引领观众的视点，观众在双重观看的视角中，追随主人公的旅程，看到其“内心独白”。人物面对镜头时的拘谨、冗余的表达、不经意瞟向镜头的局促感，则大量使用跳剪的方式，与大部分观众对剧情片使用长镜头建构真实感的观影期待背道而驰。“唐志军”两次翻看手机里女儿短信的场景均以纪录片式的非叙事性镜头呈现，但当这条追问人类存在于宇宙终极意义的短信被读出来的时候，观众会立刻意识到此前两处叙事意味上的“空镜”所蕴蓄的情感力量。而这条短信正是本片想要传达的核心主题：人类对地外文明的探索实则是要把人类放置在此前从来未曾到达过的时间和空间上，反观自身的处境。

很多观众高呼费翔“一如既往的帅”，但他饰演的商王殷寿却“心狠手辣，城府深不见底”。费翔表示作为演员，不只是要把殷寿残忍的一面演出来，也希望让观众感受到他的内心世界，知道他的恶不是凭空而来。费翔分享了殷寿与姬昌在地牢里那场戏的细节：“殷寿心里其实很羡慕、很渴望姬昌跟姬发、伯邑考之间的父子情，但他一直以来都没有感受过父爱。所以他才说‘可你知道我父亲又是怎么对我的？’这句台词其实是殷寿在整部电影最真心的一句话。”

丽兹·卡潘《弗莱斯曼有麻烦了》

当时片方可能并没有意识到问题的严重性，以为只是走红带来的连带效应，过一阵子就好了。

而孟塔之死，犹如世界上所有失去生命的、体制下的牺牲者，并非是弃抛自我，而是为了夺回，夺回只能属于自己的性、身体、生命、自由的主控权。而这份死，为所有身陷荒谬世界的我们，割开了名为爱的薄膜，在淌血的肌理之中，看见每个人都有可能历经的孤独与剥夺。